研究:傳統性別定型不單媽媽受害,連爸爸都——

「男主外,女主內。」這傳統觀念放到現今社會的家庭中已經不適用,甚至衍生出種種問題。無論是爸爸,或者媽媽,都同樣受罪。

 

研究:傳統性別定型不單媽媽受害,連爸爸都——

明明很多家庭爸爸媽媽都工作,按常理,家務也應該一人一半才公平,甚至如果媽媽的收入比爸爸高,那麼爸爸分擔多一點家務,令媽媽可以更專注工作,聽落亦非常合理。

然而,根據英國巴斯大學助理教授Joanna Syrda的說法,卻並非如此。

她表示,因為傳統觀念認為男性應該「主外」,理應是家中收入的主要來源。於是,當媽媽比爸爸賺得多時,夫妻就偏離了傳統社會規範。

為了抵消這種「不正常」狀況,夫婦就可能會通過增加媽媽的家務勞動,去合乎傳統的性別定型。形象化啲咁講,想像一下一條線的兩端,一端是「主內」,另一端是「主外」。當賺得多的媽媽增加了家務勞動,就能從「主外」一邊,走回近「主內」那兒。

這意味著就算媽媽收入比爸爸高,反而可能要做更多家務……講到呢度,大家可能會開始譴責爸爸,但稍安無躁!其實爸爸都有苦衷㗎!

 

英國巴斯大學的研究指出,比起媽媽同樣有收入的情況,當爸爸是家庭唯一收入來源時,他的焦慮程度會更高。所以當媽媽都工作,有兩份收入無疑是減輕了負擔,爸爸的壓力也會減少!

咪住先,原來份收入有幾多先係關鍵——

原來媽媽的收入不可以超過家庭總收入的40%。因為爸爸的壓力會隨著妻子的收入接近家庭收入的40%而下降,但當媽媽的收入高過40%,丈夫的壓力水平又會逐漸增加。

吓?媽媽唔賺錢,爸爸又有壓力?媽媽賺得多,爸爸都有壓力?爸爸都好難服侍啫……

其實爸爸也很無辜,因為罪魁禍首是傳統的性別定型!

巴斯大學助理教授Joanna Syrda說:「因為男子氣概與與男性賺錢養家的傳統觀點有密切關係,因此若男性成為家庭中的第二收入者或在經濟上依賴妻子,他們可能更容易經歷心理困擾。」

諗諗都係,如果一個家庭妻子收入比丈夫高,他們可能要面對他人的恥笑,甚至侮辱:「靠女人養算咩男人!」心態好又睇得開嘅爸爸當然能抵得住,但這無疑仍是一種打擊。

不過助理教授Syrda又指出,如果爸爸結婚前就清楚知道妻子賺得多過自己,或者至少知道有呢個可能性,咁爸爸就好大機會無心理困擾。

所以話,爸爸最大嘅挑戰其實係點樣衝破傳統的性別定型至真。

圖片來源:Freepik

Exit mobile version